Hlađenje vjetrom ili hlađenje tekućinom? Najbolja opcija za sustave za pohranu energije

Tehnologija odvođenja topline ključna je u dizajnu i korištenju sustava za pohranu energije. Osigurava stabilan rad sustava. Danas su hlađenje zrakom i hlađenje tekućinom dvije najčešće metode odvođenja topline. Koja je razlika između njih?

Razlika 1: Različiti principi odvođenja topline

Hlađenje zrakom oslanja se na protok zraka kako bi odvodio toplinu i smanjio površinsku temperaturu opreme. Temperatura okoline i protok zraka utjecat će na njegovo odvođenje topline. Hlađenje zrakom zahtijeva razmak između dijelova opreme za zračni kanal. Dakle, oprema za odvođenje topline hlađena zrakom često je velika. Također, kanal mora izmjenjivati ​​toplinu s vanjskim zrakom. To znači da zgrada ne može imati jaku zaštitu.

Tekućinsko hlađenje hladi se cirkulacijom tekućine. Dijelovi koji stvaraju toplinu moraju dodirivati ​​hladnjak. Barem jedna strana uređaja za odvođenje topline mora biti ravna i pravilna. Tekućinsko hlađenje odvodi toplinu prema van kroz hladnjak tekućine. Sama oprema ima tekućinu. Oprema za tekuće hlađenje može postići visoku razinu zaštite.

Razlika 2: Različiti primjenjivi scenariji ostaju isti.

Zračno hlađenje se široko koristi u sustavima za pohranu energije. Dolaze u mnogim veličinama i vrstama, posebno za vanjsku upotrebu. Sada je to najčešće korištena tehnologija hlađenja. Koriste ga industrijski rashladni sustavi. Također se koristi u baznim stanicama za komunikaciju. Koristi se u podatkovnim centrima i za kontrolu temperature. Njegova tehnička zrelost i pouzdanost su široko dokazane. To se posebno odnosi na srednje i niske razine snage, gdje zračno hlađenje još uvijek dominira.

Tekućinsko hlađenje je prikladnije za velike projekte skladištenja energije. Tekućinsko hlađenje je najbolje kada baterijski paket ima visoku gustoću energije. Također je dobro kada se brzo puni i prazni. I kada se temperatura puno mijenja.

Razlika 3: Različiti učinci odvođenja topline

Na odvođenje topline zračnim hlađenjem lako utječe vanjsko okruženje. To uključuje stvari poput temperature okoline i protoka zraka. Stoga možda neće zadovoljiti potrebe za odvođenjem topline opreme velike snage. Tekućinsko hlađenje bolje odvodi toplinu. Može dobro kontrolirati unutarnju temperaturu opreme. To poboljšava stabilnost opreme i produžuje njezin vijek trajanja.

Razlika 4: Složenost dizajna ostaje.

Hlađenje zrakom je jednostavno i intuitivno. Uglavnom uključuje ugradnju ventilatora za hlađenje i projektiranje puta zraka. Njegova srž je raspored klima uređaja i zračnih kanala. Cilj dizajna je postići učinkovitu izmjenu topline.

Dizajn tekućinskog hlađenja je složeniji. Sastoji se od mnogo dijelova. To uključuje raspored tekućinskog sustava, izbor pumpe, protok rashladne tekućine i njegu sustava.

Razlika 5: Različiti troškovi i zahtjevi za održavanje.

Početni investicijski trošak zračnog hlađenja je nizak, a održavanje je jednostavno. Međutim, razina zaštite ne može doseći IP65 ili više. U opremi se može nakupljati prašina. To zahtijeva redovito čišćenje i povećava troškove održavanja.

Hlađenje tekućinom ima visoke početne troškove. Osim toga, sustav tekućine zahtijeva održavanje. Međutim, budući da oprema ima izolaciju tekućine, sigurnost je veća. Rashladna tekućina je hlapljiva i potrebno ju je redovito testirati i dopunjavati.

Razlika 6: Različita potrošnja radne snage ostaje nepromijenjena.

Sastav potrošnje energije ta dva je različit. Hlađenje zrakom uglavnom uključuje potrošnju energije klima uređaja. Također uključuje korištenje električnih skladišnih ventilatora. Hlađenje tekućinom uglavnom uključuje potrošnju energije tekućinskih rashladnih jedinica. Također uključuje električne skladišne ​​ventilatore. Potrošnja energije hlađenja zrakom obično je niža od potrošnje tekućine. To vrijedi ako su pod istim uvjetima i trebaju održavati istu temperaturu.

Razlika 7: Različiti zahtjevi za prostorom

Zračno hlađenje može zauzimati više prostora jer je potrebno ugraditi ventilatore i radijatore. Radijator tekućeg hlađenja je manji. Može se kompaktnije dizajnirati. Stoga mu je potrebno manje prostora. Na primjer, sustav za pohranu energije KSTAR od 125 kW/233 kWh namijenjen je tvrtkama i industriji. Koristi tekuće hlađenje i ima visoko integrirani dizajn. Pokriva površinu od samo 1,3 m² i štedi prostor.

Ukratko, hlađenje zrakom i hlađenje tekućinom imaju prednosti i nedostatke. Primjenjuju se na sustave za pohranu energije. Moramo odrediti koji ćemo koristiti. Taj izbor ovisi o primjeni i potrebama. Ako su cijena i toplinska učinkovitost ključni, hlađenje tekućinom može biti bolje. Ali, ako cijenite jednostavno održavanje i prilagodljivost, hlađenje zrakom je bolje. Naravno, mogu se i kombinirati za danu situaciju. To će postići bolje odvođenje topline.


Vrijeme objave: 22. srpnja 2024.