Tehnologija rasipanja topline ključna je u dizajnu i korištenju sustava za pohranu energije. Osigurava da sustav radi stabilno. Sada su zračno hlađenje i tekuće hlađenje dvije najčešće metode za rasipanje topline. Koja je razlika između njih dvojice?
Razlika 1: Različiti principi rasipanja topline
Zračno hlađenje oslanja se na protok zraka kako bi se oduzelo toplinu i smanjio površinsku temperaturu opreme. Temperatura okoline i protok zraka utjecat će na njegovo rasipanje topline. Zračno hlađenje treba jaz između dijelova opreme za zračni kanal. Dakle, oprema za raspršivanje topline na zraku često je velika. Također, kanal mora razmjenjivati toplinu s vanjskim zrakom. To znači da zgrada ne može imati jaku zaštitu.
Tečno hlađenje se hladi cirkulirajućom tekućinom. Dijelovi koji stvaraju toplinu moraju dodirnuti hladnjak. Barem jedna strana uređaja za raspršivanje topline mora biti ravna i redovna. Tečno hlađenje pomiče toplinu prema van kroz tekući hladnjak. Sama oprema ima tekućinu. Tekuća oprema za hlađenje može postići visoku razinu zaštite.
Razlika 2: Različiti primjenjivi scenariji ostaju isti.
Zračno hlađenje široko se koristi u sustavima za skladištenje energije. Dolaze u mnogim veličinama i vrstama, posebno za upotrebu na otvorenom. To je sada najčešće korištena tehnologija hlađenja. Industrijski rashladni sustavi koriste ga. Također se koristi u baznim stanicama za komunikaciju. Koristi se u podatkovnim centrima i za kontrolu temperature. Njegova tehnička zrelost i pouzdanost široko su dokazana. To se posebno odnosi na razinu srednje i male snage, gdje i dalje dominira hlađenje zraka.
Tečno hlađenje je prikladnije za velike projekte skladištenja energije. Tečno hlađenje je najbolje kada baterija ima visoku gustoću energije. Također je dobro kada se brzo naplaćuje i ispušta. I, kada se temperatura puno promijeni.
Razlika 3: Različiti učinci rasipanja topline
Raspršivanje topline zračnog hlađenja lako utječe vanjsko okruženje. To uključuje stvari poput temperature okoline i protoka zraka. Dakle, možda ne zadovoljava potrebe raspršivanja topline opreme velike snage. Tečno hlađenje je bolje u rasipanju topline. Može dobro kontrolirati unutarnju temperaturu opreme. To poboljšava stabilnost opreme i proširuje život.
Razlika 4: Složenost dizajna ostaje.
Zračno hlađenje je jednostavno i intuitivno. Uglavnom uključuje ugradnju ventilatora za hlađenje i dizajniranje zračne staze. Njegova jezgra je izgled klima uređaja i zračnih kanala. Dizajn ima za cilj postići učinkovitu izmjenu topline.
Dizajn tekućeg hlađenja je složeniji. Ima mnogo dijelova. Uključuju izgled tekućeg sustava, izbor pumpe, protok rashladne tekućine i njegu sustava.
Razlika 5: Različiti troškovi i zahtjevi za održavanje.
Početni troškovi ulaganja zračnog hlađenja su niski, a održavanje je jednostavno. Međutim, razina zaštite ne može doseći IP65 ili više. Prašina se može akumulirati u opremi. To zahtijeva redovito čišćenje i povećava troškove održavanja.
Tečno hlađenje ima visoki početni trošak. A, tekućem sustavu treba održavanje. Međutim, budući da u opremi postoji tekuća izolacija, njegova je sigurnost veća. Hladno sredstvo je hlapljivo i treba ga redovito testirati i puniti.
Razlika 6: Različita potrošnja operativne energije ostaje nepromijenjena.
Sastav potrošnje energije od njih je različit. Zračno hlađenje uglavnom uključuje upotrebu klima uređaja. Također uključuje upotrebu ventilatora električnog skladišta. Tečno hlađenje uglavnom uključuje uporabu električne energije tekućih rashladnih jedinica. Uključuje i ljubitelje električnog skladišta. Upotreba napajanja zračnog hlađenja obično je niža od one u tekućem hlađenju. To je istina ako su pod istim uvjetima i trebaju zadržati istu temperaturu.
Razlika 7: Različiti zahtjevi svemira
Zračno hlađenje može zauzeti više prostora jer treba instalirati ventilatore i radijatore. Radijator tekućeg hlađenja je manji. Može se dizajnirati kompaktnije. Dakle, treba mu manje prostora. Na primjer, sustav za skladištenje energije KSTAR 125KW/233KWH namijenjen je tvrtkama i industriji. Koristi tekuće hlađenje i ima visoko integrirani dizajn. Obuhvaća površinu od samo 1,3㎡ i štedi prostor.
Ukratko, zračno hlađenje i tekuće hlađenje svaki imaju prednosti i nedostatke. Primjenjuju se na sustave za pohranu energije. Moramo odrediti koju ćemo koristiti. Ovaj izbor ovisi o aplikaciji i potrebama. Ako su troškovi i toplinska učinkovitost ključni, tekuće hlađenje može biti bolje. Ali, ako cijenite lako održavanje i prilagodljivost, hlađenje zraka je bolje. Naravno, oni se mogu miješati i za situaciju. To će postići bolje rasipanje topline.
Post Vrijeme: srpanj-22-2024