Hlađenje vjetrom ili hlađenje tekućinom? Najbolja opcija za sustave za pohranu energije

Tehnologija rasipanja topline ključna je u dizajnu i korištenju sustava za pohranu energije. Osigurava stabilan rad sustava. Hlađenje zrakom i hlađenje tekućinom dva su najčešća načina odvođenja topline. Koja je razlika između to dvoje?

Razlika 1: Različiti principi odvođenja topline

Zračno hlađenje oslanja se na protok zraka koji odvodi toplinu i smanjuje temperaturu površine opreme. Temperatura okoline i protok zraka utjecat će na rasipanje topline. Za hlađenje zraka potreban je razmak između dijelova opreme za zračni kanal. Dakle, zrakom hlađena oprema za odvođenje topline često je velika. Također, kanal mora izmjenjivati ​​toplinu s vanjskim zrakom. To znači da zgrada ne može imati jaku zaštitu.

Hlađenje tekućinom hladi cirkulacijom tekućine. Dijelovi koji stvaraju toplinu moraju dodirivati ​​hladnjak. Najmanje jedna strana uređaja za raspršivanje topline mora biti ravna i pravilna. Hlađenje tekućinom prenosi toplinu prema van kroz hladnjak tekućine. Sama oprema ima tekućinu. Oprema za hlađenje tekućinom može postići visoku razinu zaštite.

Razlika 2: Različiti primjenjivi scenariji ostaju isti.

Hlađenje zrakom naširoko se koristi u sustavima za pohranu energije. Dolaze u mnogim veličinama i vrstama, posebno za vanjsku upotrebu. Sada je to najraširenija tehnologija hlađenja. Koriste ga industrijski rashladni sustavi. Također se koristi u baznim stanicama za komunikaciju. Koristi se u podatkovnim centrima i za kontrolu temperature. Njegova tehnička zrelost i pouzdanost naširoko su dokazani. To se posebno odnosi na srednje i niske razine snage, gdje još uvijek dominira zračno hlađenje.

Hlađenje tekućinom je prikladnije za velike projekte skladištenja energije. Hlađenje tekućinom je najbolje kada baterija ima visoku gustoću energije. Također je dobro kada se brzo puni i prazni. I, kada se temperatura jako mijenja.

Razlika 3: Različiti učinci rasipanja topline

Vanjsko okruženje lako utječe na rasipanje topline zračnog hlađenja. To uključuje stvari poput temperature okoline i protoka zraka. Dakle, možda neće zadovoljiti potrebe za disipacijom topline opreme velike snage. Hlađenje tekućinom bolje odvodi toplinu. Može dobro kontrolirati unutarnju temperaturu opreme. Time se poboljšava stabilnost opreme i produljuje njezin vijek trajanja.

Razlika 4: Složenost dizajna ostaje.

Hlađenje zrakom je jednostavno i intuitivno. To uglavnom uključuje ugradnju ventilatora za hlađenje i projektiranje putanje zraka. Njegova srž je raspored klima uređaja i zračnih kanala. Dizajn ima za cilj postići učinkovitu izmjenu topline.

Dizajn tekućeg hlađenja je složeniji. Ima mnogo dijelova. Oni uključuju raspored tekućeg sustava, izbor pumpe, protok rashladnog sredstva i brigu o sustavu.

Razlika 5: Različiti troškovi i zahtjevi za održavanjem.

Početni troškovi ulaganja u hlađenje zrakom su niski, a održavanje jednostavno. Međutim, razina zaštite ne može doseći IP65 ili više. U opremi se može nakupiti prašina. To zahtijeva redovito čišćenje i povećava troškove održavanja.

Hlađenje tekućinom ima visoku početnu cijenu. A tekući sustav treba održavanje. Međutim, budući da u opremi postoji izolacija tekućine, njezina je sigurnost veća. Rashladna tekućina je hlapljiva i potrebno ju je redovito testirati i dolijevati.

Razlika 6: Različita radna potrošnja energije ostaje nepromijenjena.

Struktura potrošnje energije je različita. Hlađenje zraka uglavnom uključuje korištenje energije klima uređaja. Također uključuje korištenje električnih skladišnih ventilatora. Hlađenje tekućinom uglavnom uključuje korištenje energije jedinica za hlađenje tekućinom. Također uključuje električne ventilatore skladišta. Potrošnja energije zračnog hlađenja obično je niža od potrošnje tekućine. To vrijedi ako su pod istim uvjetima i moraju održavati istu temperaturu.

Razlika 7: Različiti prostorni zahtjevi

Zračno hlađenje može zauzeti više prostora jer treba instalirati ventilatore i radijatore. Radijator tekućeg hlađenja je manji. Može se oblikovati kompaktnije. Dakle, treba manje prostora. Na primjer, sustav za pohranu energije KSTAR 125kW/233kWh namijenjen je tvrtkama i industriji. Koristi tekuće hlađenje i ima visoko integriran dizajn. Pokriva površinu od samo 1,3㎡ i štedi prostor.

Ukratko, hlađenje zrakom i hlađenje tekućinom imaju prednosti i nedostatke. Primjenjuju se na sustave za pohranu energije. Moramo odrediti koji ćemo koristiti. Ovaj izbor ovisi o primjeni i potrebama. Ako su troškovi i toplinska učinkovitost ključni, hlađenje tekućinom bi moglo biti bolje. Ali, ako cijenite jednostavno održavanje i prilagodljivost, bolje je hlađenje zrakom. Naravno, mogu se i miješati za situaciju. Time će se postići bolja disipacija topline.


Vrijeme objave: 22. srpnja 2024